PRA ENTENDER (TEXTO RETIRADO DO SITE FALHADESPAULO.COM.BR): “Há duas semanas resolvemos fazer um site de humor destinado à crítica  da cobertura jornalística, o Falha de S.Paulo  (www.falhadespaulo.com.br), uma sátira ao jornal Folha de S.Paulo. É  um site com críticas? Sim, claro. Tão duras quanto as feitas pelo CQC,  Casseta & Planeta ou José Simão, por exemplo. Hoje recebemos uma  decisão liminar (antecipação de tutela, concedida pela 29ª Vara Cível de  SP) que nos obriga a tirar o site do ar, sob pena de multa diária de R$  1.000. A desculpa utilizada pelo jornal para mover a ação foi o ‘uso  indevido da marca’ (tucanaram a censura). É chocante a hipocrisia da Folha. Se isso não é censura e um  atentado inaceitável à liberdade de expressão, juro que não sabemos o  que é. Chega a ser cômico: o mesmo jornal que faz dezenas de editoriais  acusando o governo de censura e bradando indignado por ‘liberdade de  expressão’ comete esse ato violento de censura.”

PRA ENTENDER (TEXTO RETIRADO DO SITE FALHADESPAULO.COM.BR):

"Há duas semanas resolvemos fazer um site de humor destinado à crítica da cobertura jornalística, o Falha de S.Paulo (www.falhadespaulo.com.br), uma sátira ao jornal Folha de S.Paulo. É um site com críticas? Sim, claro. Tão duras quanto as feitas pelo CQC, Casseta & Planeta ou José Simão, por exemplo. Hoje recebemos uma decisão liminar (antecipação de tutela, concedida pela 29ª Vara Cível de SP) que nos obriga a tirar o site do ar, sob pena de multa diária de R$ 1.000. A desculpa utilizada pelo jornal para mover a ação foi o 'uso indevido da marca' (tucanaram a censura).

É chocante a hipocrisia da Folha. Se isso não é censura e um atentado inaceitável à liberdade de expressão, juro que não sabemos o que é. Chega a ser cômico: o mesmo jornal que faz dezenas de editoriais acusando o governo de censura e bradando indignado por 'liberdade de expressão' comete esse ato violento de censura."